제조업 CSDDD(EU 기업 지속가능성 실사 지침) 컴플라이언스 실무 완벽 가이드 — 6단계 due diligence·CoC에서 공급망 인권·환경 실사까지 5단계 로드맵

CSDDD(Corporate Sustainability Due Diligence Directive — Directive (EU) 2024/1760)는 유럽연합이 2024년 7월 25일 채택하고 2026년 7월 26일 회원국 전환 마감으로 2027년부터 단계적으로 의무 시행하는 EU 기업 지속가능성 실사 지침이다. EU 대기업 + EU 외 대기업이 자사 운영(Own Operations) + 자회사(Subsidiaries) + Chain of Activities(활동 사슬 — Upstream·일부 Downstream) 전반에 걸쳐 인권·환경 실제·잠재 부정적 영향 식별·예방·완화·해결·시정 의무. 위반 시 EU 차원 매출 5% + 회원국별 추가 벌금 + 민사 책임(피해자 직접 소송) + 공공 입찰 제외.

핵심은 CSDDD가 CSRD가 보고 의무라면 CSDDD는 실행 의무라는 점이다. UN UNGP(Guiding Principles on Business and Human Rights) + OECD MNE Guidelines + ILO Core Conventions + MEA(Multilateral Environmental Agreements) 정합 + 6단계 due diligence(정책 통합·식별·예방·중단·통보·시정). 4단계 적용 일정(2027~2029) — 2027 직원 5,000명+ 매출 €1.5B+, 2028 3,000명+ €900M+, 2029 1,000명+ €450M+. EU 외부 기업도 EU 매출 €450M+ 시 적용. Transition Plan(1.5℃ 정합) 의무 + CSRD 정합(이중 보고). 2025 옴니버스 패키지로 일부 완화 검토 중. 본 가이드는 적용 판단·위험 매핑 → 정책·6단계 due diligence → Chain of Activities·1.5℃ Transition Plan → 시정·고충 처리 → 회원국 감독·민사 대응 5단계 로드맵으로, 중소·중견 한국 EU 대기업 공급사·EU 진출 기업이 12~24개월 내 CSDDD Compliance + EU 시장 안정 유지하는 실무 경로를 제시한다.

왜 CSDDD를 준수해야 하는가

EU 대기업 + Upstream Chain의 사실상 의무

직접 적용: EU 대기업 약 6,000개 + EU 외 €450M+ 매출 약 4,000개 = 약 10,000개
간접 적용(Trickle-down): 모든 EU 대기업 공급사·하청 = 수십만 개
벌금: EU 차원 매출 5% 한도 + 회원국별 추가
민사 책임: 영향받은 자(노동자·지역사회·NGO) 직접 소송 가능
공공 입찰 제외: EU 공공 조달·민간 대형 입찰 차단

한국 EU 대기업(BMW·VW·Stellantis·Bosch·Siemens·Unilever 등) 공급사는 직접 또는 간접 CSDDD 의무 대응 필수.

4단계 적용 일정

Phase	적용 회계연도	대상
Phase 1	2027-07-26	직원 5,000명+ 매출 €1,500M+ EU 기업 또는 EU 매출 €1,500M+ EU 외 기업
Phase 2	2028-07-26	3,000명+ €900M+
Phase 3	2029-07-26	1,000명+ €450M+ + 일부 고위험 산업
Phase 4	2029+	회원국별 추가

2025 옴니버스 패키지: 일부 완화 검토 (간접 가치사슬 부분 축소·일정 연기 등). 2025 발표 진행 중.

한국 기업 적용 시나리오

시나리오	적용
EU 대기업 (예: 삼성·LG EU 자회사 + 본사 매출 €450M+)	Phase 1·2·3
EU 매출 €450M+ + 한국 본사	Phase 1·2·3
EU 대기업 직접 공급사 (Tier 1)	간접·Cascade — 자료 제공·실사 요구
EU 대기업 간접 공급사 (Tier 2·N)	간접 — Tier 1 통한 요구

대부분의 한국 대기업·중견기업 = 간접 또는 Tier 1 Cascade 영향.

6단계 Due Diligence — UNGP 정합

CSDDD의 핵심 절차:

정책 통합(Integrating): 회사 정책에 due diligence 통합
식별·평가(Identifying & Assessing): 실제·잠재 부정적 영향
예방·중단(Preventing & Mitigating): 우선순위 통제
모니터링(Monitoring): 효과성 추적
통보·소통(Communicating): 외부 보고
시정·구제(Remediating): 부정적 영향 시정

적용 영역

Own Operations(자사 운영):

본사·자회사·지사·사업장
직접 통제 또는 100% 영향

Chain of Activities(활동 사슬):

Upstream: 원료·중간재·서비스 공급사 (Tier 1·N)
Downstream: 유통·운송·폐기 (제한적)

제외: 소비자 사용·연구 단계 일부.

환경·인권 200+ 리스크

CSDDD Annex Part I·II:

Part I — 인권(약 130 리스크):

강제·노예 노동·아동 노동
차별·결사의 자유·단체교섭
안전한 근로 조건·산업재해
적정 임금·근로시간
토지·자원 권리
원주민·이주민 권리
형사·민사 사법 접근
사생활·개인정보
표현·집회의 자유
정신적·신체적 무결성

ILO 핵심 조약·UN 핵심 협약 정합.

Part II — 환경(약 70 리스크):

기후 (Paris Agreement·UNFCCC)
생물다양성 (CBD)
멸종위기종 (CITES)
폐기물 (Basel Convention)
수은 (Minamata Convention)
POPs (Stockholm Convention)
오존 (Montreal Protocol)
화학물질 (Rotterdam Convention)
해양 (UNCLOS·MARPOL)
토양·물 오염

MEA(Multilateral Environmental Agreements) 정합.

CSDDD vs CSRD vs LkSG vs LkSG·Norway Transparency 비교

항목	CSDDD	CSRD	LkSG (독일)	Norway TA
발효	2024 (2027 의무)	2024 (단계)	2023	2022
의무 종류	실행(Due Diligence)	보고(Disclosure)	실행·보고	정보 공개
적용	EU 10,000	EU 50,000	독일 3,000+	노르웨이 9,000+
인권 범위	모든 인권	부분	13 인권	모든 인권
환경 범위	12 MEAs	부분	8 환경	OECD MNE
벌금	매출 5%	회원국별	€50M 또는 매출 2%	회원국별
민사 책임	O (직접 소송)	X	X (간접)	X
한국 인지도	빠르게 증가	빠르게 증가	중상	중

CSDDD = LkSG의 EU 확대판 + 강력한 민사 책임.

Transition Plan — 1.5℃ 정합 (Article 22)

CSDDD는 별도 Transition Plan 의무:

Paris Agreement 1.5℃ 정합
단·중·장기 목표 (2030·2050)
Net-Zero 2050 정합 (CSRD와 동일)
행동 계획 (Decarbonization Levers)
거버넌스·자본 계획
매년 갱신·진행도 보고
SBTi 검증 권장

민사 책임 — Article 29 (CSDDD 핵심 차별점)

CSRD에 없는 CSDDD 차별점:

영향받은 자가 회사 상대 직접 손해배상 소송 가능
인권·환경 침해 피해자 (제3국 거주자 포함)
NGO·노조·집단 소송 지원 가능
입증 책임 일부 회사 부담 (Burden of Proof)
시효 5년+
제재금 회피 가능 (다만 손해배상은 별도)

한국 기업이 가장 우려하는 영역. EU 법원이 한국 본사 대상 소송 가능.

EU 진출 한국 기업 CSDDD 성숙도 진단 — 5단계

단계	명칭	핵심 특징	진출 가능성
Level 1	CSDDD 인식 없음	공급망 인권·환경 실사 부재	EU 진출 위험
Level 2	기본 행동강령(CoC)	행동강령 보유, 실사 부재	어려움
Level 3	일부 due diligence	1차 공급사 평가, 위험 매핑 시작	가능
Level 4	CSDDD Compliant	6단계 실사 + Chain of Activities + Transition Plan	정착
Level 5	글로벌 Tier 1	UNGP·OECD·SA 8000·Sedex·B Corp 통합	최상위

대부분의 한국 EU 진출 기업은 Level 1~2. 5단계 로드맵은 Level 4 CSDDD Compliant 1차 + Level 5 통합 도전.

Stage 1: 적용 판단 & 위험 매핑 (2~3개월)

1.1 CSDDD 적용 여부 판단

자가 진단:

EU 대기업 (직원 1,000명+ + 매출 €450M+)?
EU 외 기업 + EU 매출 €450M+?
Phase 1·2·3 적용 시기?
대기업 공급사 (간접 영향)?

대답 1개라도 Yes → CSDDD 직접 또는 간접 영향.

1.2 Phase 결정

한국 대기업 시나리오:

삼성·LG·현대차·SK·포스코 등 → Phase 1 (직원 1만+ + 매출 €1.5B+)
중견기업 (직원 1,000~~3,000, 매출 €450~~900M) → Phase 3 (2029)
중소기업 → 간접 영향만

1.3 Chain of Activities 매핑

Upstream Mapping:

Tier 1: 직접 공급사
Tier 2: Tier 1 공급사의 공급사
Tier N: 끝까지 추적 (가능한 한)
원료·중간재·서비스

Downstream Mapping(제한적):

직접 유통
운송·물류
폐기·재활용

1.4 위험 매핑(Risk Mapping)

위험 우선순위(Severity-based):

Severity(심각성): 규모·범위·복구 가능성
Likelihood(가능성): 발생 확률
둘 합해 우선순위 결정

지리적 위험:

ITUC Global Rights Index (노동권)
Freedom House (정치권)
Corruption Perceptions Index (부패)
World Bank Governance Indicators

산업적 위험:

광물·코발트·콩고·미얀마
면화·우즈베키스탄·신장
카카오·아동 노동·코트디부아르
팜유·산림 파괴·인니·말련
전자제품·강제 노동·중국
의류·아동 노동·방글라데시

1.5 갭 분석 — UNGP·OECD MNE

한국 기업 갭 분석 빈출 부적합 Top 15:

공급망 인권·환경 정책 부재
Tier 1 공급사 평가 미흡 (자가 평가서만)
Tier 2~N 추적 부재
ILO 핵심 조약 정합 검증 부재
강제·아동 노동 통제 부재
안전한 근로 조건 검증 부재
적정 임금·근로시간 검증 부재
결사의 자유·단체교섭 검증 부재
차별·괴롭힘 통제 부재
기후·생물다양성 위험 평가 부재
폐기물·오염 위험 평가 부재
고충 처리 메커니즘 부재
시정 절차 부재
매년 due diligence 보고 부재
Transition Plan(1.5℃) 부재

1.6 Stage 1 산출물

CSDDD 적용 판단서
Phase 결정 + 적용 시기
Chain of Activities 매핑 (Upstream·Downstream)
위험 매핑 (지리·산업·심각도)
UNGP·OECD MNE 갭 분석표
우선조치 Top 30

Stage 2: 정책 통합 & 6단계 Due Diligence (3~5개월)

2.1 Step 1: Policy Integration — 정책 통합

Due Diligence Policy:

UNGP·OECD MNE 정합
적용 범위 (Own Operations + Chain of Activities)
회사 약속 (인권·환경)
우선순위
자원 할당
거버넌스
매년 검토

Supplier Code of Conduct (CoC):

13~25개 원칙 (인권·환경·반부패·윤리)
모든 공급사 서명
매년 갱신

경영진 책임:

이사회 due diligence 감독
C-suite due diligence Officer
분기 보고

2.2 Step 2: Identify & Assess — 식별·평가

Generic Assessment(일반 평가):

지리·산업 위험 매핑
1차 우선순위

Specific Assessment(특정 평가):

우선 공급사·시설 평가
자가 평가서(SAQ)
현장 감사 (Critical)
외부 보고서 (NGO·미디어)
영향받은 자 의견

평가 도구:

Sedex SMETA: 4 Pillar 감사 (Labor·H&S·Environment·Business Ethics)
Amfori BSCI: 13 인권 영역
SA 8000: 사회적 책임 인증
WRAP: 의류 산업 특화
Worldwide Responsible Accredited Production
Eco-Vadis: ESG 평가

2.3 Step 3: Prevent & Mitigate — 예방·중단

Prevent(예방):

공급사 교육·역량 강화
계약 조항 강화
경제적 인센티브 (가격·물량)
공급사 변경 (Last Resort)

Mitigate(중단):

시정 명령
시정 기간 (30~180일)
진행 모니터링
미시정 시 거래 중단

2.4 Step 4: Monitoring — 모니터링

분기 또는 반기 진척 검토
KPI 추적
외부 정보 모니터링 (NGO·미디어·법원)
위험 등급 갱신
인덱스 활용 (ITUC·Freedom House)

2.5 Step 5: Communicate — 통보·소통

연간 due diligence 보고:

CSRD ESRS 2·E·S 통합 가능
별도 보고서 (자발적)
회사 웹사이트 공시

이해관계자 소통:

영향받은 자
NGO·노조
정부·미디어

2.6 Step 6: Remediate — 시정·구제

영향받은 자에게:

사과(Apology)
회복(Restitution)
보상(Compensation)
재활(Rehabilitation)
재발 방지(Non-repetition)

회사 책임 정도:

직접 인과(Cause) — 회사가 직접 야기
기여(Contribute) — 다른 행위자와 함께
연관(Linked) — 사업 관계로 연결

2.7 Stage 2 산출물

Due Diligence Policy + Supplier CoC
6단계 절차서 (UNGP·OECD MNE 정합)
공급사 평가 매트릭스 + SAQ
시정 계획 + 모니터링
매년 due diligence 보고
시정·구제 SOP

Stage 3: Chain of Activities + Transition Plan (2~4개월)

3.1 Tier 1 공급사 직접 평가

평가 단계:

자가 평가서(SAQ) 발송 (Sedex SAQ·CAIQ 등)
우선순위 (위험·지출·전략)
현장 감사 (Critical/Significant)
시정 계획·모니터링

도구:

Sedex Member Audit: 가장 흔함
Amfori BSCI Audit
SA 8000 Audit
자체 감사 (Brand Audit)

3.2 Tier 2~N 공급사 — 간접 추적

Cascading(연쇄) 의무:

Tier 1이 Tier 2에 요구
Tier 2가 Tier 3에 요구
끝까지

추적 도구:

Sedex Connect
EcoVadis Network
Sustainalytics SC
Worldfavor
Achilles

3.3 고위험 원료 — 세부 실사

특별 주의 원료:

코발트 (콩고 — 아동 노동): RBA RMI·Tracking
3TG(주석·텅스텐·탄탈룸·금) (분쟁 광물): EU Conflict Minerals Reg + OECD Due Diligence Guidance
면화 (우즈베키스탄·신장): Cotton Campaign·BCI
카카오·커피 (코트디부아르·가나): Rainforest Alliance·Fair Trade
팜유 (인니·말련): RSPO
목재·종이 (산림 파괴): FSC·PEFC
해산물 (불법 어업): MSC·ASC
의류 (방글라데시): Accord Bangladesh

3.4 Transition Plan — 1.5℃ 정합 (Article 22)

CSDDD 별도 의무 — CSRD와 동일·통합 권장:

Transition Plan 요소:

비전·약속 (Net-Zero 2050)
Targets (2030·2040·2050)
기준 시점·진행도
Decarbonization Levers:
- 에너지 효율
- 재생에너지 (RE100)
- 공정 전환
- 원료 전환
- 운송 전환
- 가치사슬 협력
거버넌스
자본 계획 (CapEx)
매년 검토

SBTi 검증 권장 → CSDDD·CSRD 충족 우대.

3.5 Stage 3 산출물

Tier 1 공급사 평가·시정
Tier 2~N Cascading 시스템
고위험 원료 실사 매트릭스
Transition Plan + 1.5℃ 정합 + SBTi 검증

Stage 4: 고충 처리 & 시정 (1~2개월)

4.1 Complaints Mechanism — 고충 처리 (Article 14)

의무 사항:

익명·다국어·디지털·물리적 접근
영향받은 자·NGO·노조 접수 가능
일정 (90일+ 합리적)
보복 보호
결과 통보

구축 방식:

자체 핫라인 (Whistleblower Software·Convercent·NAVEX)
산업 메커니즘 (Fair Labor Association·BSCI)
외부 NGO (Worker Rights Consortium)
정부 NCP(National Contact Point — OECD MNE)

4.2 Remediation — 시정·구제

Remediation Plan:

영향받은 자 식별
적정 구제 방법 결정
보상 정량화
시행
검증

Trickle-down Remediation:

공급사가 직접 영향 야기 → 공급사 시정 의무
회사 기여·연관 → 영향력 활용

4.3 NGO·정부 협력

EU·국가별 NCP (OECD MNE 가이드라인)
ILO·UNGP 협력
NGO 협력 (Business & Human Rights Resource Centre)

4.4 Stage 4 산출물

고충 처리 메커니즘 (디지털 + 핫라인)
다국어 보고 채널
Remediation Plan 양식
NGO·NCP 협력 매트릭스

Stage 5: 회원국 감독 & 민사 대응 (지속)

5.1 회원국 감독 당국(Supervisory Authority) — Article 25

각 회원국 지정:

시정 명령
정보 요구
정기·신고 기반 감사
벌금 부과

주요 후보:

독일: BAFA·BMJV (LkSG 연속)
프랑스: PUMA·DGCCRF
네덜란드: ACM
이탈리아: ANAC

5.2 벌금 — Article 27

EU 차원: 매출 5% 한도
회원국별 추가 (회원국 결정)
회사 매출 + 그룹 매출 기준
정기 패널티 (일일)

5.3 민사 책임 — Article 29

CSDDD 핵심 차별점:

구성요건:

회사 due diligence 실패
결과로 영향받은 자에게 손해
인과관계
손해

입증 책임:

영향받은 자 — 원인·손해 입증
회사 — 적정 due diligence 입증
정보 비대칭 — 회사가 일부 정보 공개 의무

손해배상:

신체·재산·정신적 손해
EU 외부 영향받은 자도 EU 법원 소송 가능
시효 5년+

집단 소송:

NGO·노조 소송 지원
영향받은 자 위임 가능

5.4 공공 입찰 제외 — Article 31

CSDDD 위반 시:

EU 공공 조달 제외 (일시 또는 영구)
회원국 공공 조달 제외

5.5 Transition Plan 진행도 보고 — 매년

1.5℃ 정합 진행도
KPI 달성도
거버넌스 점검
자본 배분

5.6 통합 운영 — CSDDD + CSRD + ISSB

영역	CSDDD	CSRD	ISSB
의무 종류	실사·시정	보고	보고
인권·환경	둘 다 통합	ESRS S·E	S2 기후
Transition Plan	Article 22	ESRS E1	IFRS S2
Boundary	Chain of Activities	가치사슬	가치사슬
책임	민사 직접	보고 의무	보고 의무

통합 운영으로 효율 극대화.

5.7 Stage 5 산출물

회원국 감독 대응 매뉴얼
민사 소송 대응 준비
매년 due diligence·Transition Plan 보고
CSRD·ISSB 통합 보고

비용 — 회사 규모별 (3년 누계)

중견 기업 (직원 1,0003,000명, 매출 €450M900M)

항목	1년차 (만원)	2년차	3년차
컨설팅 (CSDDD 전문)	10,000	4,000	4,000
공급사 매핑·평가 도구 (Sedex·EcoVadis·Worldfavor)	5,000	6,000	7,000
위험 평가·외부 보고서	3,500	3,500	3,500
Tier 1 감사 (SMETA·BSCI)	8,000	9,000	10,000
시정 지원·교육	3,500	4,000	4,500
고충 처리 시스템 (NAVEX·Convercent)	2,500	2,500	2,500
Transition Plan·SBTi 검증	5,000	3,000	3,000
법무·민사 대응 준비	3,500	2,500	2,500
ESG·인권 인력(2명)	14,400	15,000	15,800
합계	55,400	49,500	52,800
3년 누계			약 15.8억 원

대기업 (직원 3,000명+, 매출 €900M+)

3년 누계 약 30~80억 원.

ROI 시나리오

한국 자동차 부품 매출 €600M (EU 30%)
CSDDD + CSRD + ISSB + SBTi 통합 → EU OEM 안정·확대
EU OEM 추가 수주 +€100M (3년 누계)
마진율 12% → 영업이익 +€12M
민사 소송·벌금 회피 = 수십~수백억 보호

CSDDD vs CSRD vs LkSG vs SA 8000 비교

항목	CSDDD	CSRD	LkSG (독일)	SA 8000
의무 종류	실사·시정	보고	실사·보고	인증
지역	EU + 역외	EU + 역외	독일	글로벌
강제력	EU 법률	EU 법률	독일 법률	자발적
인권·환경	둘 다 (200+ 리스크)	ESRS S·E	13·8	9 영역
민사 책임	O (직접 소송)	X	X (간접)	X
공공 입찰 제외	O	X	O	X
한국 인지도	빠르게 증가	빠르게 증가	중상	중상

한국 EU 진출 표준 조합:

EU 진출 + 대기업 공급사: CSDDD + CSRD + ISSB + SBTi + Sedex SMETA
독일 진출 추가: CSDDD + LkSG + Sedex
글로벌 인권 차별화: CSDDD + SA 8000 + B Corp + Ecovadis

한국 CSDDD 적용 사례 (가상)

사례 A: 자동차 부품(매출 €600M, EU 35%)

도입 동기: Phase 1 CSDDD + BMW·VW·Stellantis 진입
구축 기간: 18개월 (CSDDD + CSRD + IATF + SBTi 통합)
비용: 1차 22억, 3년 누계 28억
추가: Sedex SMETA + Ecovadis Gold
성과: BMW·VW Tier 1 안정·확대, 매출 €600M → €850M

사례 B: 화학(매출 €400M, EU 50%)

도입 동기: Phase 2 + 화학 산업 위험
구축 기간: 22개월 (E2 오염 + S2 가치사슬 강화)
비용: 1차 28억
추가: ISO 14001·45001·50001 + Responsible Care
성과: EU 화학·제약 고객 안정·확대, 매출 €400M → €600M

사례 C: 의류(매출 €200M, EU 60%)

도입 동기: Phase 3 + 의류 산업 특화 위험 (방글라데시·미얀마)
구축 기간: 16개월
비용: 1차 18억
추가: BSCI + WRAP + Cotton Campaign + BCI
성과: EU 패션 리테일 진입·확대, 매출 €200M → €380M

자가 진단 체크리스트 (15문)

각 문항 0~2점, 합계 30점 만점.

적용·정책

CSDDD 적용 판단 + Phase 결정
Chain of Activities 매핑 (Tier 1·N)
Due Diligence Policy + Supplier CoC
이사회·C-suite due diligence 책임

6단계 Due Diligence

Step 1: Policy Integration
Step 2: Identify & Assess + 위험 매핑
Step 3: Prevent & Mitigate + 시정 계획
Step 4: Monitoring + KPI
Step 5: Communicate + 매년 보고
Step 6: Remediate + 5R 구제

Chain of Activities + Transition

Tier 1 직접 평가 (Sedex·BSCI·SA 8000)
Tier 2~N Cascading + 고위험 원료 실사
Transition Plan 1.5℃ + SBTi 검증

고충·민사

고충 처리 메커니즘 (다국어·익명·디지털)
민사 대응 준비 + 회원국 감독 대응

점수 해석:

0~~10: Level 1~~2 — 12~18개월 시스템 구축
11~~20: Level 2~~3 — 18~24개월 후 Compliance
21~~26: Level 3~~4 — EU 진출 안정
27~30: Level 5 — 통합 인권·환경 Leader

마치며 — CSDDD는 EU 공급망 실사의 새로운 의무 표준

CSDDD는 EU 시장의 새로운 공급망 실사 의무 표준이다. CSRD가 보고 의무라면 CSDDD는 실행 의무 + 민사 책임이라는 결정적 차별점. 한국 EU 대기업 공급사 미준수 시 EU 대기업으로부터 거래 중단 + 직접 민사 소송 위험.

본 5단계 로드맵을 통해 12~24개월 내 CSDDD Compliance + EU 시장 안정이 현실적 목표다. 핵심 5가지:

Chain of Activities 매핑이 출발점 — Upstream Tier 1·N + Downstream 일부
UNGP 6단계 due diligence — 정책·식별·예방·모니터링·통보·시정
민사 책임이 결정적 차별점 — 영향받은 자 직접 소송, 입증 책임 회사 일부
Transition Plan 1.5℃ 정합 — CSRD·ISSB와 통합, SBTi 검증
CSRD + ISSB + Sedex·BSCI·SA 8000 통합 — 보고·실사·인증 효율 극대화

CSDDD + CSRD + ISSB + SBTi + Ecovadis + B Corp + Sedex + BSCI + SA 8000 다중 컴플라이언스는 한국 EU·글로벌 진출 기업의 공급망 인권·환경 통합 최강 포트폴리오다.

통합 — ESG·EU 규제·공급망·정보보안 시리즈

CSDDD는 EU 공급망 인권·환경의 핵심 의무 표준이다.

EU 규제·지속가능성 시리즈:

ESG·지속가능성·기후:

공급망·인권·노동:

품질·환경·안전·에너지:

CSDDD + CSRD + ISSB + SBTi + Ecovadis + B Corp + Sedex + BSCI + SA 8000 + WRAP + RBA 다중 컴플라이언스는 한국 EU·글로벌 진출 기업의 공급망 인권·환경·기후·지속가능성·정보보안 통합 최강 포트폴리오다.